Paraísos Artificiais

Literatura nacional, por Paulo Henriques Britto; 2004, 141 páginas. Contos.

_________________________

O que me levou a ler o livro foi os comentários que o Renan fez acerca do quanto gostaria de lê-lo. Logicamente supus que fosse uma obra bastante interessante, com um universo abrangentemente criativo e que fosse render bons momentos de leitura. Porém, acheio-o deveras monótono e nem sequer cheguei ao final dele, colocando-o de lado e optando por dar início a um novo livro.

Para não ser totalmente injusto, começarei pelos aspectos positivos, que são três: 1) a abertura do livro; 2) o primeiro conto e 3) a linguagem utilizada. Sobre o primeiro, devo dizer que muito me agradou, pois a análise despretensiosa a respeito de uma pessoa que escolhe sentar-se a uma cadeira devido aos benefícios do ato - como poder ficar sem mudar muito tempo de posição, diferentemente do que acontece quando se deita à cama - e também a interação que ocorre entre a pessoa e o universo, no qual ela deixa um pouco de si. Sobre o segundo item, acho que vale a pena lê-lo. É um conto curto que narra as circunstâncias pelas quais passa uma pessoa que nada tem a fazer a não ser entreter-se com a própria convalescência e o marasmo que provém dela. Quanto ao último item, admito que o linguajar que o autor utiliza é extremamente informal, nos colocando a par de cada situação de uma maneira bem solta, quase como se estivéssemos conversando com o narrador, que detém sua atenção em focos que - aos olhos dos outros - seriam bem desinteressantes.

Contudo, sempre há aspectos negativos e no caso desse livros, esses se sobrepõem aos aspectos positivos. Gostaria de entender qual é a dificuldade em dar uma conclusão satisfatória aos seus contos, afinal, nenhum maldito conto é concluso, sempre deixando o leitor com uma sensação de que leu à toa. Não somente não sabemos o final como muitas vezes nos dispersamos ao longo de uma história, tamanha a ausência de objetividade dessa. Não me surpreende que Paraísos Artificiais seja leitura obrigatória de alguma faculdade, pois faz jus ao decrépito entretenimento que outros livros assim causam. Eu simplesmente cheguei ao penúltimo conto pois acreditava que a qualquer momento tudo ia melhorar e que, por fim, eu veria um final de verdades, desses em que tudo está escrito, você não tem que ficar adivinhando. O meu problema, na verdade, não é adivinhar, pois gosto de certos finais que ficam em aberto e que permitem amplas interpretações. Mas nesse livro não há nenhuma interpretação possível porque simplesmente não há como concluir qualquer um desses contos.

Considerando os prós e os contras, eu não recomendo que leiam esse livro, pois é realmente desgastante e pouco entretém. Se quiserem, leiam o primeiro conto, de três páginas, e sintam-se felizes, acreditando que o livro mantém a mesma qualidade com que se inicia. Se o que procuram for um livro de contos, sugiro a leitura de As Quatro Estações, de Stephen King, cujos contos são amplos, grandiosos, perfeitamente cabíveis e promovem o entretenimento. Não vejo por que me prolongar, então, é essa a minha opinião acerca de Paraísos Artificais.

Luís

___________________________

Primeiramente quero agradecer ao Profº Ricardo Marques por ter nos emprestado esse livro. Comecei a me interessar por esse livro quando o mesmo deu uma aula sobre ele, e agora posso dizer que a obra de Paulo Henriques Britto teve o desempenho que esperava. Claro que nem todos os contos são bons, mas os bons superam os ruins que logo esquecemos.

O primeiro conto tem o mesmo nome do título. Em “Paraísos artificiais” já começamos com uma sensação estranha, de profundo incomodo, em que o narrador descreve as posições em que está, mas logo seu corpo começa a reclamar e ele muda de posição. A principio está é a melhor posição do mundo, mas seu corpo se acostuma e ele tem que mudar de novo. Toda essa dinâmica faz que o leitor comece a reparar na posição que está lendo. Conto mediano, que começaria a encher o saco se fosse maior. Em seguida vem “Uma doença”, onde o narrador tem um problema que não o permite sair da cama e sem ter o que fazer começa a reparar e desenhar o relevo do lençol, a textura de uma maçã, o padrão das rachaduras e até faz relação de uma rachadura com a sua doença. Esse é o terceiro mais chatinho, já que logo me cansei do personagem e passei a desejar que ele morresse da tal doença. Segue “Uma visita” no qual o narrador começa a divagar sobre quem seria o sujeito que está gritando seu nome e pedindo para que jogue a chave. Um amigo ou um desconhecido? O problema desse conto está na mudança de visão da situação, essa desnecessária, além da divagação já citada. Consideraria esse como o pior conto do livro. Vem então “Um criminoso”, conto que parece ser a salvação do livro, pois o autor conseguiu pegar um pouco de nós mesmos quando ficamos observando a vida alheia e criando situações em nossas mentes para que tal momento ocorresse. Além disso, há o nítido preconceito hilariante em frases como “Todo nordestino é porteiro, logo, todo porteiro é nordestino” ou nas suposições onde o casal mora e onde trabalham. Depois de nos animarmos um pouco, lemos “Companheiro de quarto”, conto até que interessante, quase sinestésico aliás, onde quase sentimos o cheiro da flor, conseguimos visualiza-la, aprendemos a odia-la e chegamos a sentir prazer em vê-la morrer. Continuamos a leitura e nos deparamos com “Coisa de Família”, “O 921” e “O Primo”. O primeiro não é tão bom, já que não consegui sentir nada lendo, nem incomodo pela situação, nem compaixão nem nada. Me parece que o autor só o colocou ali por falta de opção. Já o segundo é o segundo melhor conto do livro. Seu estilo policial onde um homem pega um ônibus desconhecido, para numa delegacia muito longe do seu destino e parece ser salvo apenas pela invocação de um nome que ele aprendeu na véspera (o Dr. Lustosa) faz com que o leitor se sinta apreensivo, e não consiga parar enquanto o conto não acabar. O terceiro é bem prazeroso, pois sentimos pena de Ivan, tão deslocado ao lado de um primo que descobre odiar, e nos faz lembrar um pouco de nós mesmos, pois todos temos algum parente insuportável. Terminamos com “Os Sonetos Negros”, último e maior, só esse conto é metade do livro, e ao todo ficou bem legal. A escrita no estilo diário faz com que gostemos Tânia, e queremos que ela descubra o mistério particular que ronda a poesia de Matilde Fortes, e até nos surpreendemos um pouco com o final.

Todos os nove contos são no estilo pós moderno que narram o cotidiano, e como característica disso, temos os finais inacabados, onde paira a dúvida do que o personagem fez ou não, outra característica é a quantidade de páginas, conseguimos ler metade do livro em menos de um dia. Alguns têm três páginas ou duas, enquanto o último, com citado fica com metade do livro. No geral, recomendaria “Paraísos artificiais’’, pois com certeza, é um livro mais agradável de se ler do que alguns clássicos brasileiros.

Renan