Frost / Nixon. EUA / Inglaterra, 2008, 122 minutos. Drama.
Indicado a 5 Academy Awards, incluindo Melhor Ator (Frank Langella), Melhor Diretor (Ron Howard) e Melhor Filme.
______________________________________________
Eu realmente esperava muito menos desse filme, mas ao vê-lo concluí que todas as indicações que o filme recebeu foram válidas e coerentes com aquilo que o filme apresenta. Muitos não conhecem a história de Richard Nixon, o controverso presidente que se envolveu no caso Watergate, um escândalo de roubo e que foi inocentado de suas culpas sem nem ao menos ir a julgamento. Em entrevistas a David Frost, ex-presidente e entrevistador entram em um profundo e perigoso embate, um em busca da verdade ou outra em busca de defender-se.
Casos que envolvem crimes políticos são sempre interessantes, principalmente se eles estão relacionados à figuras extremamente importantes, como o próprio presidente. Nixon tornou-se memorável não exatamente pelo que fez de bom, mas sim pela sua dificuldade em lidar com alguns assuntos. Foi o terceiro presidente seguido que teve que lidar com a Guerra do Vietnã e cometeu muitos erros, que culminaram na morte de muitas pessoas; teve que se aproximar da China a fim de negociar algumas transações e, próximo à época de sua reeleição, houve o escândalo Watergate - e "gate" seria um prefixo utilizado nos casos de corrupções que seguiram. E o filme, embora não seja um documentário político acerca do evento, mostra muito o quanto isso refletiu na população: todos ficaram contra Nixon e contra a anistia que lhe foi concedida.
O envolvimento entre Frost e Nixon é brilhantemente mostrado. Tanto Frank Langella quanto Michael Sheen mostram-se realmente eficientes em suas atuações e eu realmente acho que ambos deveriam ter sido indicados ao Oscar de Melhor Ator - e para isso, logicamente, Richard Jenkins, Brad Pitt, Mikey Rourke ou Sean Penn não poderia estar na lista. Como Nixon, Langella exibe um comportamento muito frio e calculista, extremamente centrado na importância de suas palavras e na maneira como induzir o estrevistador e até mesmo o espectador. Michael Sheen tem um excelente desempenho, mostrando-se esperançoso, confiante e inseguro - tudo ao mesmo tempo. Estar diante de alguém tão intimidador quanto Nixon, principalmente se ele for como Langella o interpretou, deve ser realmente difícil e Michael Sheen soube como fazer uso da interpretação do outro para aumentar ainda mais a sua própria expressividade. O elenco secundário do filme também positivo e, pasmem, eu consegui me surpreender com Kavin Bacon, que está muito bem como auxiliar do ex-presidente. Rebecca Hall, que curiosamente estave em outra produção indicada a outra categoria da mesma cerimônia, também está muito bem em papel de suporte. O resto do elenco está correto, todos em papeis menores, porém fundamentais à história.
De maneira inteligente e envolvente, o filme nos coloca a par das famosas entrevistas que Nixon concedeu a Frost e o resultado que delas proveio. De um modo geral, é um filme muito bom. Só deixa a desejar pelo fato de seguir uma linha de desenvolvimento que eu particularmente desaprovo, que é aquele em que primeiro tudo parece dar certo, depois tudo começa a dar erro e, por fim, tudo termina feliz, como se imaginava que acabaria no começo. Ignorando esse defeitinho, é um filme que vale a pena ver.
Luís
__________
Ron Howard é decididamente um diretor do qual eu gosto (mesmo não tendo assistido muito de suas obras). Ele dirigiu dramas excelentes como Uma Mente Brilhante e adaptações boas como O Código DaVinci e Anjos e Demonios. Em Frost/Nixon ele faz, mas uma obra prima.
Tenho que alegar minha ignorância sobre os episódios de corrupção que envolveu o presidente Richard Nixon, mas o filme não exige conhecimento prévio. Tudo é mostrado da maneira certa e no tempo certo para que haja compreensão de todos. Outro ponto positivo é o ato do filme não ter toques de um documentário, fato que ocorre com Milk. O enredo é extremamente envolvente. Praticamente nem vemos às duas horas passarem direito. Cada entrevista é um jogo para que um caia na armadilha do outro fazendo o telespectador torcer para Frost sem invejar a capacidade de dar ótimas respostas de Nixon.
Talvez o melhor do filme sejam as atuações. Concordo com o Luís que Michael Sheen deveria estar na lista dos cinco indicados, mas como não assisti ao filme pelo qual Richard Jenkins foi indicado, e por isso não posso ter uma opinião formada. Já falando dele, Michael Sheen (que também faz o vilão Aro em Lua Nova) está extremamente bem principalmente quando as entrevistas estão indo mal, pois quando Nixon reverte a pergunta fazendo-a ficar a favor deste, a expressão que Sheen faz é muito boa. Frank Langella também está ótimo e com certeza mereceu a indicação. Nixon se mostra um homem forte que acredita que "quando um presidente faz, não é ilegal". A capacidade dele de desviar das perguntas também é incrível. O elenco secundário conta com atores importantes como Kavin Bacon (Sobre Meninos e Lobos) e Oliver Platt (2012) e também há Rebecca Hall que parece ter saído do anonimato estrelando, além desse, Vick Cristina Barcelona, outro filme indicado a outra categoria.
Não achem que estou exaltando o filme, pois tudo nele funciona perfeitamente dando a todos os apreciadores do mundo do cinema um belo presente.
Renan
História de um Crime: Colmenares
Há 40 segundos
9 opiniões:
massa vou ver se assisto o filme
abraço
É realmente um filme excepcional, na minha opinião melhor do que ovencedor do Oscar, na verdade, na minha opinião todos os indicados eram melhor, rs... Abraços...
PS: Temos que atualizar, eu sei...
E aí pessoal, finalmente tô adicionando o endereço novo de vocês nos meus links. Desculpem a demora.
Quanto ao filme, achei Frost/Nixon muito bom. Atuações incríveis e um clima de suspense interessante.
Abraços!
Infelizmente eu ainda não tive oportunidade de assistir este filme, embora já tenha ouvido comentarias que só aumentou a minha curiosidade de conferir a trama. Espero concordar com todas as indicações que o foi, segundo você foi indicado merecidamente. Quando conferir o filme, voltarei aqui no Literatura & Cinema e farei um comentário.
realmente, comentário complexo ou profundo, sem superficialidade....
acho que esse tipo de filme requer disponibilidade de ânimo do espectador....
abs
Me parece ser um fime
bem interessante e instigante.
Vou conferir.
Valeu a dica!
Voce me convenceu a assistir o filme... Vou a procura... Boua sorte com o Blog
Bem bom esse, foi merecido os elogios e indicações q teve no início do ano, o tema político é bem ajustado devido ao ótimo roteiro q se concentra na entrevista, o q impede do filme ser chato de acompanhar, como é na maioria os filmes com esse tema, e ainda tem as grandes atuações do elenco, Langella e Sheen estão ótimos!
Abs! Diego!
ARISTIDES, veja-o.
O CARA DA LOCADORA, eu ainda não assisti Quem Quer Ser um Milionário?, então não tenho uma opinião sobre isso. E vocês precisam mesmo atualizar! =)
CIRO, que bom que adicionou o novo link, obrigado. Sobre o filme, é realmente muito bom, principalmente as atuações.
WELLINGTON, esperamos que você volte mesmo. Quereremos saber sua opinião sobre o filme.
ANA LUCIA, não tem como não se animar ao vê-lo. Requer tempo, talvez; requer boa vontade, quem sabe. Mas o ânimo vem fácil.
ANTONOLY, é um filme interessante, veja-o.
***I.C***, que bom que nós te convencemos.
DEWONNY, concordo com tudo o que você disse. E insisto que Sheen também merecia uma indicação ao Oscar.
Luís
Postar um comentário