Original e Remake: Sexta-Feira 13

Advertência: esse artigo possui muitas revelações sobre o enredo do filme.

_______________________________________________________

Acredito que todos saibam quem é a maravilhosa figura que ilustra a primeira foto do post de hoje. O personagem Jason Voorhees ganhou vida em 1980, quando o primeiro filme da série Sexta-Feira 13 foi lançado. Sabemos que o que motiva inúmeras continuações não é a qualidade, mas sim o lucro que o filme rende. Assim, como teve uma boa bilheteria, o que poderia ser apenas um filme tornou-se uma série que até hoje rendeu absurdas 9 continuações, um spin-off e um remake, totalizando - por enquanto - 12 filmes nos quais Jason aparece.

Com esse post, tenho a intenção de apresentar semelhanças e diferenças entre os dois primeiros filmes da série. Como assim os dois primeiros filmes?! Discorrerei sobre os filmes lançados nos anos de 1980 e 2009, sendo que o primeiro marca a primeira ordem cronológica da série e o outro marca o início da série reconstruída. Para que fique organizado o que quero apresentar, dividirei a análise em itens. Dessa maneira, falarei especificamente sobre os personagens, as situações que os envolve, o desenvolvimento do roteiro, o elenco e, no final, apresentarei minha opinião acerca de qual obra é melhor: a original ou a refeita. Recomendo que aqueles que não viram os dois filmes e que não quiserem saber spoilers não continuem, pois revelarei bastante sobre algumas cenas.

PERSONAGENS:

• Original - um grupo de jovens que foi contratado para trabalhar no acampamento Lago Cristal e antes que a temporada de férias se inicie, eles têm que trabalhar no acampamento a fim de deixá-lo apropriado para quando as crianças chegarem. Os jovens são bem diferentes uns dos outros, mas, de um modo geral, não merecem morrer.

• Remake - um grupo de jovens vai passar um final de semana na casa de veraneio de um sujeito realmente chato, que só quer chamar a atenção para si. Por querer se aventurar na área do acampamento Lago Cristal, acabam atraindo o paranormal Jason. São fisicamente diferentes: há um japonês, duas loiras, um fortão, um negro - são todos diferentes para mostrar que pessoas de quaisquer etnias têm espaço em filme de terror. E são todos bastante chatos, de forma que matá-los é melhorar a sociedade.

SITUAÇÕES:
• Original - os personagens realmente têm que estar no acampamento, uma vez que estão ali a trabalho. Como estão ocupados em consertar o lugar que já havia sido destruído antes, é crível pensar que não haja linhas telefônicas e que por isso eles estejam tão incomunicáveis. Eles não têm conhecimento de que estão sendo mortos um a um, de forma que não vêem por que temer fazer certas coisas que nós sabemos que não devem ser feitas, como caminhar no meio do mato à noite, ir ao banheiro desacompanhado, etc. Os corpos não vão se amontoado, assim os personagens restantes pensam apenas que os outros estão por aí e que não há com o que se preocupar. Vale ainda ressaltar que energia elétrica não se consegue fácil na situação em que eles se encontram: tudo no acampamento está em preparo e eles recorrem a um gerador, que facilmente pode ser desligado, obrigando-os a experimentar aquela escuridão. 
• Remake - as únicas coisas com as quais os personagens têm de lidar é com o eletricista-ferramenteiro-ultraferoz-boxeador-encantado Jason e com a sua própria idiotice. Nada no filme justifica as atitudes das personagens - sejam os "mocinhos", seja o vilão. Na cena da imagem ao lado, por exemplo, Jason mata duas pessoas porque elas simplesmente foram nadar no lago Cristal. Os jovens estão numa casa bastante chique - fora das propriedades do Lago Cristal e do acampamento - e ainda assim extremamente vulneráveis ao Jason, porque ele parece conhecer cada cômodo da casa, inclusive onde estão os disjuntores, onde há os melhores esconderijos, etc. Os personagens correm pra lá e pra cá no escuro, falam idiotices, brincam de maneira idiota - um chega ao cúmulo de querer se masturbar na sala da casa do outro enquanto um amigo foi num galpão buscar uma ferramente. Nesse filme, o Jason é realmente a principal situação-problema dos rapazes, uma vez que ele se teleporta de um lugar para outro, consegue ler mentes e tem visão de raios-x. Bem, se isso não é verdade, pelo menos é o que parece...

DESENVOLVIMENTO DO ROTEIRO E ASPECTOS TÉCNICOS:
• Original - basicamente, os personagens estão ali para morrer. Não há grande desenvolvimento, não conhecemos seus passados. Tudo o que sabemos é que foram contratados para trabalhar ali durante a temporada em que estaria aberto o acampamento. Há certa tentativa de humanizá-los, tornando-os mais maduros e críveis. Conforme a matança evolui, somando corpos, o roteiro conduz uma única personagem à situação de calamidade máxima: como está sozinha, se morrer acaba tudo. No final, há a revelação de que o assassino é alcançável e humano, que pode ser destruído. O efeito de maquiagem nesse filme é muito bom, com direito a um Jason desfigurado saindo da água e uma linda machadada no rosto, destruindo-o. O uso justificável da escuridão acrescenta certo clima ao filme, que se desenvolve satisfatoriamente.
• Remake - uma série de bobagens, uma atrás da outra. Personagens que fazem idiotices e história centrada basicamente em mortes on-screen, que são bem chatinhas. Desde o começo do filme já são apresentados o mocinho e a mocinha, ficando evidente que não importa o que aconteça eles não vão morrer até que todos os outros do elenco já tenham morrido. E é exatamente o que acontece. Alguns efeitos especiais ruins acrescentam ruindade ao filme: logo no começo do filme, a mãe de Jason é decapitada, numa cena bem porquinha; um facão imenso atravessa o tronco de uma personagem e nós percebemos claramente o quão tosco foi o efeito. O computador substituiu a boa maquiagem manual e o resultado é ruim.

CENAS MARCANTES:
• Original - praticamente todas as mortes on-screen do filme são interessantes, porque o trabalho de maquiagem realizado por Tom Savini é mesmo admirável. O auge do enredo é o momento em que descobrimos que o assassino não é Jason, que nem sequer teve o corpo encontrado, mas sim a sua mãe, que deseja impedir de qualquer maneira que o acampamento seja reaberto. O ápice, no entanto, se encontra próximo ao final do filme, quando Alice, a única sobrevivente, decapita a senhora Voorhees e depois, ao dormir num barco no meio do lago Cristal, é atacado por Jason, totalmente desfigurado. Quando percebemos que se trata, na verdade, de um sonho, a última frase da personagem causa certo assombro: "Então ele pode estar vivo...".
• Remake - difícil dizer quais cenas sejam marcantes, uma vez que o filme é todo sem clima. Para os pornógrafos, há uma cena de sexo com ângulos legais e peitos à mostra por um bom tempo. Os que se deixam levar pelas obviedades dos filmes podem se surpreender com a cena em que a personagem que achávamos que ia permanecer viva morre com um negócio espetado no peito. Aqueles que esperam ver a senhora Voorhees perdendo literalmente a cabeça vão se decepcionar - a cena em questão é uma das primeiras e não tem clima legal, porque é descontextualizada. Talvez o melhor momento seja aquele em que Jason encontra a tão famosa máscara de hóquei e toma-a para si.

Depois de analisados separadamente, posso afirmar com segurança que os prós em relação ao filme original são bastantes. Os contras em relação à obra refeita também são bastantes. Desse modo, não me resta dúvida ao assumir que a obra original, de 1980, dirigida por Sean Cunnigham, é bem mais interessante e válida do que o remake produzido em 2009 que conta com o pop Jared Padalecki, do seriado Supernatural. Vale ainda ressaltar que os filmes não retratam o mesmo período de tempo, sendo que o primeiro mostra primordialmente eventos entre os primeiros assassinatos e a descoberta de que o assassino não é Jason; já o segundo filme, de 2009, mostra com prioridade os acontecimentos após a morte da mãe de Jason, fazendo com que seja ele mesmo o assassino principal do filme. Ainda que o filme de 1980 não seja nenhuma obra-prima do terror, é absurdamente melhor do que a sua versão mais moderna. O que acho realmente engraçado é que o remake não pode ser considerada uma obra boa - isto é, se estivermos analisando qualidades e acertos - e ainda assim eles pretendem dar continuidade à saga de Jason lançando uma continuação. Se refazer obras antigas já não é boa ideia, o que dizer de transformar em franquia um remake ruim?!

Luís